Kauno arena | 3 etapas | E. Miliūno projektas

[vap]

Nu kadangi jau užraukė su NBA projektu, tai lieka tik final4. Gaila.

[Arunas]

Nu kadangi jau užraukė su NBA projektu, tai lieka tik final4. Gaila.

Kas ka uzrauke su NBA projektu? Jei per artimiausius 3 metus nebus, tai nereiskia kad visai nebus

[vlk]

Diskutavome apie Kauno arenos priesininkus ir kai kurie tikino, kad Vilniuje tokiu tikrai nera.
Sios dienos dienrastyje Lietuvos rytas ponai Lietuvos rytas Gedvydas ir Jonas Vainauskai bei Rimvydas Valatka eilini karta tyciojasi is Arvydo Sabonio. Mintys apie tai jog Nemuno saloje gali atsirasti siuolaikine arena Vilniaus ponams sukelia baimes ir pagiezos priepuoli.

Jeigu yra įstatymas, bus ir apstatymas. Lietuvos sporto (ir ne tik) simbolis A.Sabonis pasiūlė premjerui G.Kirkilui mūsų šalyje įgytą patirtį paskleisti visoje Europos Sąjungoje.

Kitaip dar šimtą metų Lietuvoje niekas nepastatys nuostabių sporto rūmų, kurie jau antrą dešimtmetį statomi Kaune.

Tai vienur, tai kitur, bet dažniausiai – iš popieriaus kabinetuose.

Nesvarbu, kad ES reglamentas griežtas – parama skiriama sporto arenai nuo 5 iki 10 tūkst. vietų. Kaunui tokie „menki“ rūmai užgautų savimeilę – reikia bent 14,5 tūkst. kėdžių. Dar labiau nei kėdžių – pinigų.

„Žalgirio“ savininkai neabejoja: jei tie milijonai voliotųsi kur nors Lietuvos biudžete, užtektų spustelėti atsakingus asmenis, ir viskas būtų kaip „štik“.

A.Saboniui galima pasiūlyti ir Preiloje jau išbandytą variantą. Pastatai prašmatnias vilas ir praneši, kad tai – tik vėjo perpučiami žvejų nameliai. Galima ir sporto rūmus pavadinti „Žalgirio“ treniruočių centru. Gal Briuselis ir patikėtų?

[liutass]

Dabartinis LR tabloidinis formatas atitinka ir turinį

[Marux]

tai cia jau seniai aisku, kad vainauskai viska darys, kad tik tokia arena kokia suprojektavo Miliunas neatsirastu.

[Kema]

Na dėl Navikausko tai atleidžiama, bet kad čia dar ir Sabonis įpainiotas - tai nesolidu. Nesolidu ir tai, kad ieškoma būdų ne kaip pritraukti "švarių" pinigų, o kaip apgauti ES. Įdomu, jei po tokios apgaulės viešai išlys yla, kas prisiims atsakomybę: Navikauskas, Sabonis, Kirkilas?
Lygiuojamės į vakarus, bet metodai tarybiniai.

[Traford]

http://www.lrytas.lt/?id=12006416091199089095&view=4

[Vikis]

Šiaip viskas vyksta pagal Vainausko planą: su Kauno dienos ir Lietryčio pagalba nuo valdžios pašalinamas Garbaravičius, iš kurio dar galima buvo tikėtis kažkokio rezultato, ir pasodinamas žioplas veršelis, kuris moka tik bejėgiškai mykti ir skųstis kad kažkas jam trukdo. Turim ką turim...

[Kirkas]

jau gailiuosi,kad prancūzus išvijo...

[vlk]

Na dėl Navikausko tai atleidžiama, bet kad čia dar ir Sabonis įpainiotas - tai nesolidu. Nesolidu ir tai, kad ieškoma būdų ne kaip pritraukti "švarių" pinigų, o kaip apgauti ES. Įdomu, jei po tokios apgaulės viešai išlys yla, kas prisiims atsakomybę: Navikauskas, Sabonis, Kirkilas?
Lygiuojamės į vakarus, bet metodai tarybiniai.

Sio posto teiginiai neatitinka tikroves!

Situacija yra tokia.
2007 metu rudeni Lietuvos ukio ministerija samoningai irase punkta, kad ES strukturiniu fondu parama gali gauti tik sporto arenos kuriose yra 5 - 10 tukstanciu. Si nuostata atsirado tik tada kai pradejo aisketi jog Kauno Nemuno salos arena projektuojama didesne nei 10 000 vietu.
Todel demesio! Apgauti bando ne Sabonis, ne dar kas nors Kaune, bet tos pacios Vilniaus jegos, kurios bijo Kauno arenos zymiai labiau nei velnias kryziaus.
Eiliskumas, ivykiu eiga yra tokia.
1.Paaiskeja, kad Miliunas Kauno Nemuno saloje projektuoja 12 - 15 tukstanciu vietu arena.
2.Ukio ministerijos nuostatuose atsiranda punktas, kad ES strukturiniu fondu parama teikiama 5 000 - 10 000 vietu arenoms. Punktas irasomas samoningai, kenkejiskai, nes Lietuvoje tik Kauno arena gali buti didesne nei 10 000 vietu. Kiti nuostatu punktai apie ES paramos teikima ivairiems objektams nurodo tik minimalu vietu sk.
3.Kauno politikai ir valdininkai ilgai nepastebi sio punkto nors nuostatai, rodos ir nuostatu projektas,buvo paskelbti internete.
4. 2008 sausio 16d. Sabonis aplanko ministra pirmininka Kirkila noredamas ne apgauti, o tik paaiskindamas, kad Kauna nori apgauti, eilini karta nustekenti ir nuskriausti.

"Jei arena bus statoma, ji turi talpinti 15 tūkstančių žmonių.Tokiu atveju čia būtų galima rengti ir „Eurolygos“ finalinio ketverto varžybas."
Tiesa yra tokia kad Kaunaui, Lietuvai reikalinga viena didesne arena talpinanti bent 15 000 ziurovu.

Ta pati ruosiasi premjerui aiskinti ir musu jaunasis meras.
5. 2008 sausio 18d. Ponai Jonas, Gedvydas Vainauskai, Rimvydas Valatka, pajute, kad klasta aiskeja, sumoka zurnalistui uz melaginga paskvili atspausdinta sios dienos dienrascio LR antrajame psl.
Jame eilini karta tyciojasi is Arvydo Sabonio ir rodo nepasitenkinima galimu Kauno arenos finansavimu is ES lesu, daro spaudima premjerui Kirkilui.

[somis]

Vikis:
Juk nežinai, gal Tu mero vietoje būtum ne mykiantis veršelis, o besislepiantis tarakonas?
O man meras, atrodo, kad tikrai žino, ką daro.
vlk:
ačiū už gerą nuomonę.
Kema:
ES niekas nenori apgauti. Vyriausybė niekaip negali patikėti, kad šalis jau demokratinė valstybė.

[Saulenas]

Sio posto teiginiai neatitinka tikroves!

Situacija yra tokia.
2007 metu rudeni Lietuvos ukio ministerija samoningai irase punkta, kad ES strukturiniu fondu parama gali gauti tik sporto arenos kuriose yra 5 - 10 tukstanciu. Si nuostata atsirado tik tada kai pradejo aisketi jog Kauno Nemuno salos arena projektuojama didesne nei 10 000 vietu.

Ar dar yra norinciu pasisakyti apie tai ,kad sitoi visoi epopejoi su statyba nera vilniaus rankos?

[Traford]

Ačiū VLK už išsamiai pateiktą situaciją.

[Kema]

3.Kauno politikai ir valdininkai ilgai nepastebi sio punkto nors nuostatai, rodos ir nuostatu projektas,buvo paskelbti internete.

Kas prisiims atsakomybę?

Kitas dalykas, man vėl nesuprantama, tai kam šita arena bus statoma? Žalgiriui ar Kaunui? Kas garantuos arenos užimtumą, nenuostolingą veiklą? Žalgiris? Nemanau, prisiminkime įvykius su halės nuoma. Žalgiriui pasirodė per brangi nuoma, susirado kur galės žaisti pigiau. Kad per EČ arena bus užpildyta 100% nesiginčiju, bet tai tęsis apie pora savaičių. O vėliau? O jei Žalgiris praras vietą EL? Kodėl pvz. savo reikalavimų nekelia renginių organizatoriai, kad jiems reikia 20-25 tūkst. vietos arenos, nes kitaip jie negalės atvežti garsių atlikėjų?

[liutass]

Kas garantuos arenos užimtumą, nenuostolingą veiklą?

Tik arenos operatorius, kurio nėra.

[sirrolaz]

Tarp kitko, vlk teisus 100%. Kai vienas buvęs kursiokas, šiuo metu ministerijos klerkas, paporino, kad bus įdėtas punktas, neleidžiantis niekam Lietuvoje gauti paramos, didesnei , nei Siemens arenai, nepatikėjau ir susilažinau. Gerai bent, kad Black label išgėrėm kartu.

P.S. Kai, kaip savo pralaimėjimo įrodymą, gavau nuorodą į ūkio ministerijos puslapį (šią nuorodą prieš porą dienų pateikiau ir šioje temoje) buvau apakęs ir nieko nebekaltinu paranojiškumu.

[Vikis]

Vikis:
O man meras, atrodo, kad tikrai žino, ką daro.

O ar meras žino, kad Miliūno projektas praktiškai jau bankrutavęs?

[vlk]

Kitas dalykas, man vėl nesuprantama, tai kam šita arena bus statoma? Žalgiriui ar Kaunui?

Visai nesudetinga suprasti.
Arena statoma Lietuvai, Kaunui. Joje zais Zalgiris, vyks ivairiausi renginiai, kaip ir bet kurioje kitoje arenoje.
Manau, Lietuvai butu tikslinga tureti bent viena 15 000 vietu arena.
Manai kitaip??

[Mjso]

Nenorit merui nusiusti laisko su savo pastabom?

[liutass]

Kitas dalykas, man vėl nesuprantama, tai kam šita arena bus statoma? Žalgiriui ar Kaunui? Kas garantuos arenos užimtumą, nenuostolingą veiklą? Žalgiris?

Perfrazuoziu:

kam statomas nacionalinis stadionas? Ar vyks futbolo Europos čempionatas? Kas išlaikys stadioną? Ir taip toliau.